“La
academia contra Babel”
Postulados
fundamentales del Materialismo Filosófico como Teoría de la Literatura.
Reseña resumen de
“La academia contra
Babel. Postulados fundamentales del Materialismo Filosófico como Teoría de la
Literatura”. Maestro, Jesús G. Pontevedra: Mirabel, 2006.
En
la presente obra se exponen los presupuestos doctrinales del Materialismo
Filosófico de Gustavo Bueno para la construcción de una Teoría de la Literatura
que aborda implacablemente su naturaleza racionalista, científica, crítica y
dialéctica; un conocimiento científico de los materiales literarios destinados
a demostrar la inteligibilidad de la Literatura.
En el
texto, el autor, expone sus postulados fundamentales: racionalismo, crítica,
ciencia, dialéctica y symploké platónica, para la confección de una Teoría de
la Literatura alejada de cualquier forma de idealismo e irracionalidad
habituales en la crítica posmoderna, caracterizada, según el autor, por la
ideología y la falta de crítica.
Tomando
como base la filosofía del Gustavo Bueno, Jesús G. Maestro expone una Teoría de
la Literatura capaz de interpretar desde nuestro presente, desde nuestro propio
tiempo, los materiales literarios (autor, texto, un lector que traduce para
sí mismo y un transductor que traduce
para los demás) describiendo una personal ontología de la literatura. Dicha
ontología queda establecida por la conjugación forma-materia frente a una
epistemología basada en la distinción sujeto-objeto.
La
academia contra Babel se articula desde ese circularismo gnoseológico,espacio
antropológico, en el que forma y materia resultan inseparables, como
inseparables resultan los materiales literarios de la teoría que los sustenta,
aunque se reconozcan posibles disociaciones con capacidad de relación en base a
la symploké, de origen platónico, entendida como la capacidad de ciertos
materiales para ser relacionados, siendo, que en ningún caso, todo podrá tener
relación con todo.
En
opinión del autor, crítica implica una acción contra algo, en el fondo contra
el pensamiento recogido por el posmodernismo y que queda disperso en múltiples
idealismos encerrados sobre sí mismos y sin capacidad de explicación. De esta
manera, culturalismos, feminismos y novohistoricismos no son teorías literarias
sino ideologías sobre la literatura. Una teoría, recuerda Maestro, ha de ser
explicativa de hechos y no un mero formalismo descriptivo, doxográfico, siendo
los hechos los que hagan posible la teoría, desoyendo el puro acto retórico y
evitando sobremanera cualquier teología de las ideas.
La
obra establece cuatro modos o procedimientos de interpretación literaria, que
desarrolla a lo largo de sus páginas: la Filología, que situada en un
mundo histórico pero intemporal resulta
un saber arqueológico, extremadamente débil frente a culturalismos,
neohistoricismos, etc., la crítica literaria impresionista o mundana, que suele
presentarse como un psicología individual vertida sobre los textos literarios,
la ideología de intérprete, que vertida sobre la literatura termina hablando
para su propio grupo clientelar y el Materialismo Filosófico, desde su teoría
de la ciencia, donde se postula que las ciencias no tienen objeto sino campo,
un concepto gnoseológico que define un conjunto de elementos enclasados, con
relación entre ellos y sobre los que se pueden aplicar operaciones.
El
Materialismo Filosófico como Teoría de la Literatura, finalmente, se basa en la
idea de materia, filosóficamente consistente, haciendo que los referentes
objetivos de las formas literarias constituyan el contenido material de la
Literatura.
La obra
de Maestro se presenta, de esta manera, como un intento crítico frente a la
inconsistencia y la divergencia en la que se encuentra la Teoría de la Literatura
actual, desarrollando con precisión y contundencia unos parámetros de análisis
que sin lugar a duda deberán ser tenidos en cuenta por cualquier investigador
que se aproxime, con la razón abierta, al mundo de la Literatura. Realiza sin
ambages y siempre haciendo uso de su máxima criticar contra algo, un desarrollo
profundo y perfectamente organizado de la postura filosófica de Gustavo Bueno,
sobre el campo de la Teoría Literaria.
Alberto
Piedrafita Gómez.
Zaragoza
junio de 2016